Orealistiskt trams!

LO bjuder in med armbågen när de på DN-debatt i dag säger sig vilja ha ett brett parlamentariskt stöd för en ny skatteöversyn. Sedan räknar de upp en hel rad återställare som de på förhand vet att de inte kommer att få ett brett gehör för.

Att de redovisar sina åsikter för att skapa debatt kan kanske vara uppfriskande i brist på tydlighet i övrigt från vänsterkanten. Men att föreslå återinförande av förmögenhetsskatten, arvsskatten, återställare i fastighetsskatten och att byta ut jobbskatteavdraget mot ett enhetligt grundavdrag, är att vrida tillbaka klockan till en politik som för länge sedan både prövats och dömts ut.

Och trots att LO är en löntagarorganisation, så nämner de inte orden ”jobb” och ”arbete” i sin artikel. Tillväxt, konkurrenskraft, företag, entreprenörer och investeringar verkar vara lika främmande ord. För att det överhuvudtaget ska finnas några inkomster att beskatta så måste det finnas verksamheter och folk av kött och blod som arbetar, skapar arbete, skapar tillväxt, vågar investera och som tror på framtiden.

Jag kan hålla med om att skattesystemet vi har i dag kan behöva ses över. Centerpartiet tog en rad beslut på Centerstämman i Åre, som nu ligger på mitt ansvar att föra upp i den politiska debatten. Och jag kommer att återkomma med förslag längre fram. Men en sak kan jag tydligt lova redan i dag. Centerpartiet kommer att välja en helt annan väg än den LO bjuder in till.

Vi vet varifrån skatterna kommer och vi vet att vi måste skapa en politik som ger de bästa förutsättningarna för arbete, utveckling och tillväxt. Det handlar om att skapa större skatteunderlag genom att fler jobbar, fler driver företag, fler lyckas skapa inkomster som går att beskatta. Och det måste finnas något kvar av lönen till den som genererat den och om löntagaren skapat mervärden i form av boende eller förmögenhet av pengar de redan beskattat en gång, så må det vara deras ensak.

En stor dag för rättssäkerheten

Regelförenkling
I dag klockan 12 ska vi i Skatteutskottet debattera Skatteförfarandelagen. Det är ett dokument fördelat på fyra tjocka böcker på totalt 1300 sidor vi har att ta ställning till. Sedan ska ärendet klubbas i en votering klockan 16. Beslutet handlar främst om en sammanslagning av en rad redan befintliga lagar.

Det finns stora fördelar med samordning och samskrivning så att det inte förekommer parallella regelverk och lagar som kolliderar med varandra. Sammanslagningen i sig bör kunna leda till förenklingar för den skattskyldige och minskningar av den administrativa bördan, men det finns också en del helt nya förslag i propositionen vars avsikt är att förenkla.

Finansdepartementet har ju, som bekant, en hel del kvar att göra för att nå upp till målet om regelförenkling för företagare och detta är definitivt ett led i det arbetet.

Dessutom känns det som att utskottets ledamöter äntligen verkar ha blivit lite mer insiktsfulla. Jag har ansett att många av ledamöterna i tidigare debatter har varit alltför låsta vid att prata om förstärkta åtgärder för att komma åt skattefusk och minska skatteundandragandet, vilket givetvis är viktigt för trovärdigheten för en fungerande skattelagstiftning, men att man i sammanhanget glömt bort skattebetalarnas perspektiv.

Det har verkat som om vi bara brytt oss om skattepengarna från företagarna när de inte kommit fram. Företagarna levererar in stora delar av landets skatteintäkter. Det är de som investerar i framtidens jobb och måste givetvis behandlas på ett rättvist och rättssäkert sätt.

Rättssäkerhet för företagare
Jag har flera år motionerat om rättssäkerhet för företagare under den allmänna motionstiden, så även i år. Därför är det ännu ett HURRA över Regeringens insikt att det finns en del kvar att önska vad det gäller nuvarande lagstiftning och att de därför sagt sig vilja tillsätta en fördjupad utredning inom fem delområden vad det gäller rättssäkerhet för skattebetalare. I propositionen föreslår Regeringen bl.a. utredningar angående skattetillägg, tredjemannarevision och ersättning till ombud.

Systemet för skattetillägget och skattebrott ska granskas ur ett rättssäkerhetsperspektiv. Nivåerna, 60, 40, 20 procent, för tillägget ska analyseras. Den som får ett skattetillägg som påföljd ska inte dessutom kunna dömas till annan straffpåföljd. Det är meningen att man ska komma bort från dubbelbestraffningen.

Utredningen om tredjemannarevision ska reglera i vilken mån Skatteverket ska kunna gå in och begära in uppgifter från tredje part, det misstänkta företagets kunder och leverantörer. En sådan åtgärd kan påtagligt skada ett företags affärsrelationer och bör göras med yttersta försiktighet och endast vid hög grad av misstanke om ett allvarligt brott.

Och vad det gäller ersättning till rättsligt ombud i en skatteprocess så är det helt otroligt att vi fram till nu har en lagstiftning där myndigheten, som utgör ena parten i domstolsprövningen, är den som avgör om pengar ska beviljas för ett ombud åt den misstänkte, som är den andra parten.

Dessutom känner jag mig väl till mods med att Regeringen lyssnat till de mindre företagarnas företrädare och gett oss ett löfte om att de ska ansöka hos EU om undantag vad det gäller tidpunkten för att deklarera momsen. EU-reglerna om slutlig momsredovisning senast den 26 februari berör nästan en halv miljon småföretagare, som har haft möjlighet att göra sin momsredovisning i samband med skattedeklarationen.

EU:s regler skulle komma att gälla tidigast den 26 februari 2014, så det bör finnas tid att få den frågan prövad och åtgärdad i god tid innan dess. Min önskan är att momsredovisningen ska kunna göras som i dag eller att tidpunkten åtminstone flyttas fram några månader för att underlätta möjligheten att samordna slutredovisningen av momsen med bokslutet och skattedeklarationen.

När vi i mars debatterade ett motionsbetänkande om taxering, skattebetalning och folkbokföring, där jag själv hade en motion om rättssäkerhet för företagare, hänvisade jag till den här propositionen, Skatteförfarandelagen.

Bifall till mina motioner
Genom Regeringens initiativ, att tillsätta en fördjupad utredning om rättssäkerheten i lagstiftningen, så känner jag att jag fått mina tidigare motioner tillgodosedda, även om de vid de aktuella tillfällena avslogs som alla andra. Nu är det goda förhoppningar om att ”hårdvaran”, lagstiftningen, kommer på plats. Nästa steg måste vara ”mjukvaran”.

Min nyaste motion, som inte har behandlats ännu, handlar om de nästan obefintliga beviskraven i rättsprocesser som Skatteverket tillämpar och om skattehandläggarnas bemötande och attityd till företagare. Jag har under mina år som riksdagsledamot träffat företagare som säger att de betraktats som kriminella. De har känt sig misstänkta utan att de haft en aning om vad de misstänkts för. För att skattemoralen ska upprätthållas så är det självklart viktigt att ärliga företagare ska slippa att konkurrera med oärliga skattesmitare. Men det är också viktigt att hitta en balans i hanteringen av företagare i jakten på uppsåtligt skattefuskande. Att försöka få rätt mot en statlig myndighet är ofta en komplicerad, kostsam och tidsödande process, som definitivt inte underlättas av att beviskravet för skattebrott ligger på lägsta nivå, ”skäligen misstänkt”

Många som har ögonen på problemet
Den 10 maj deltog jag i en föreläsning anordnad av Stockholms Nämndemannaförening och lyssnade på Roger Persson Österman, som doktorerat i skatterätt och jobbar som skatteadvokat på Ernst & Young. Roger har skrivit en rapport om hur Skatteverket skapar olika skatteplanerings-scenarie och sedan letar efter företag som de kan misstänka för att använda dem. Och hur låga bevisningskrav Skatteverkets handläggare tillämpar för sina teoretiska modeller för att de ska anse det befogat att inleda en hårdhänt granskning av ett företag. . ”Domstolsavgöranden avseende F-skattsedelns rättsverkningar- särskilt vid påstående om skenavtal”. Ett av de exempel som Roger Persson Österman beskriver i rapporten känner jag helt och hållet igen ifrån Elias Melkis bok, ”När Skatteverket anfaller”. Elias fick slutligen rätt mot Skatteverket, men det höll på att kosta honom företaget.

Den 17 maj besökte Skatteutskottet Riksrevisionen och jag tog då upp denna problematik under mötet och tipsade dem även om Roger Persson Östermans rapport. Jag vet att Riksrevisionen nu har en pågående granskning av Skatteverkets åtgärder för att minska skattefelet för företag och jag hoppas att även beviskraven i skatteprocesser, tillämpning av lagar och skattehandläggarnas personliga ansvar och attityder mot företagare kan bli föremål för denna granskning. I vilket fall så tog jag upp även dessa behov av översyn i ett samtal med Anders Borg i tisdags.

Utifrån dessa förhoppningar om en mycket mer rättssäker framtid för landets företagare vill jag i dag ropa HURRA!

Fast man ska ju inte ropa hurra förrän man är över ån, enligt gammalt svenskt ordspråk  :-)

Ingen moms på ideella föreningar!!!!

I söndags flög jag tillsammans med en grupp ledamöter från Skatteutskottet till Luxenburg för att besöka olika EU-institutioner.

På måndagen besökte vi bl.a. Europeiska unionens domstol, Tribunalen och Revisionsrätten i Luxenburg.

På tisdagen var vi på EU-parlamentet, Kommisionen och Ministerrådet i Bryssel.

Resans höjdpunkt var en träff med Skattekommissionär Algirdas Semeta. Utskottet behandlar just nu EU:s grönbok om mervärdesskattens framtid, där det generella momsundantaget som Sverige har för ideela föreningar föreslås slopas.

I denna fråga är vi helt eniga över partigränserna och ställer oss bakom Finansministerns ansträngningar att få behålla vårt undantag från att betala moms. Vår enighet är en styrka och det är också i detta sammanhang en styrka att Sverige betraktas som ett EU-sammarbetsvilligt land, vilket bidrar till att vi bör bli tagna på allvar.

Ett införande av moms på ideella föreningar är ett hot mot vårt aktiva föreningsliv. Många svenskar är med i både två och tre föreningar och många sitter i styrelser och sköter föreningens administration, som ett helt ideellt uppdrag, utan nämnvärda ekonomiska administrativa kunskaper.

Vilken mamma eller pappa skulle helt frivilligt påta sig uppgiften att vara kassör åt barnens fotbollsklubb om de ska ska tvingas ta ansvar för att redovisa moms på kvitton från kioskkassan efter varje fotbollsmatch på knattenivå, eller för att de sålt några Bullens korvar med bröd?

Det finns andra ideella föreningar som sysslar med insamling till social välgörenhet och som får sina intäckter från skänkta varor. Det känns verkligen märkligt att dessa ska avstå intäckter till bistånd för att EU bestämmer att de ska betala utgående moms.

I slutet av mars fick vi besked om att EU-kommisionen sagt nej till den svenska momsfriheten för ideella föreningar med en omsättningsgräns om en miljon kronor. Anledningen är att Kommisionenen anser att Sverige är för generösa mot sina ideella föreningar.

Sista ordet är inte sagt i denna fråga. Både Anders Borg och Skatteutskottet tänker hålla emot och slåss för att minska EU.s klåfingrighet i detta.

I övrigt var våren långt kommen i både Luxenburg och Bryssel. Det var full grönska, med utslagna kastanjer, körsbärsträd, tulpaner, hägg och syrener. Dessutom närmare 20 grader varmt. Det satte verkligen fart på min läntan efter våren.

Såååå mycket har hänt.

Nu var det väldigt länge sedan jag skrev och det känns som jag skulle behöva sitta här och författa i all evighet.

I dag kl. 13 har vi fått besked om en ny partisekreterare, Michael Arthursson. Ett kanonbra val. Jag har tänkt på honom i den rollen tidigare, men lik väl kom beskedet som en glad överaskning.

I går deltog jag i en interpellationsdebatt om telefonin på landsbygden med vårt nya statsråd, Anna-Karin Hatt, som senare på kvällens gruppmöte berättade att hon väntar barn i mars. Ett stort grattis till henne! Jobbigt att kombinera kan man förståss tänka, med det är inte jag som ska avgöra det. Det är helt hennes och hennes mans val och ansvar och de fixar det.

Efter gruppmötet med partigruppen i går kväll besökte jag Företagarna och fick del av deras fantastiska siffror i en ny rapport som de presenterade för oss riksdagsledamöter. Den nya Småföretagarbarometern visar på en otrolig konjunkturåterhämtning av arbetstillfällen och förväntad tillväxt som slår rekord. Det som fick mig att nästan studsa som en gummiboll var att Kronobergs län utmärkte sig med de allra bästa siffrorna av alla vad det gäller tillväxt och förväntad tillväxt 2010.

I dag har jag fortsatt mitt spännande riksdagsjobb riktat mot företagen. Jag har deltagit i ett panelsamtal på inbjudan av Företagarförbundet och Skattebetalarnas förening, med Niklas Ekdahl som moderator. Med i panelen var också två företagare, dels Elias Melki som driver ett stort städföretag i stockholmsregionen och som dessutom har blivit känd för sin bok, När skatteverket anfaller, och en företagare från Skåne, Anders Eriksson. Dessutom medverkade Skatteverkets rättschef, Vilhelm Andersson, och Skatteutskottets ordförande, Henrik von Sydow (M).

En kul sak att nämna i sammanhanget är att jag just skrivit färdigt en motion med rubriken, Rättssäkerhet för företagare, då jag blev tillfrågad av Företagar förbundet att medverka i panelen för detta riksdagsseminarie, Rättssäkerhet för företagare.

Vi har ju  som ledamöter också möjlighet att själva välja rubrik och ämne för ett sexminuters långt anförande i kammaren under den allmänpolitiska debatten. Även här valde jag rättssäkerhet för företagare som ämne.

För den som vill läsa anförandet så finns det på följande länk.

RUT är ingen kostnad

”Rutavdraget kostar sannolikt inte staten några pengar alls. Däremot bedöms det ha skapat tusentals nya jobb. Det finns inga ekonomiska argument för att skrota avdraget, hävdar Konjunkturinstitutet, KI.”

Detta har jag hävdat i skattedebatterna i riksdagen vid åtskilliga tillfällen i kammaren. Riktigt kul när nu Konjunkturinstitutet bekräftar det. Tyvärr lyckas jag inte länka till Dagens Industri 2010.09.09 (DI) där jag hittade ovanstående citat. http://di.se/Artiklar/2010/9/9/214526/KI-Rut-ger-nya-vita-jobb—gratis/ 

Med tanke på att det är många jobb som blir vita och många som i och med dessa RUT-jobb går från arbetslöshet och bidragsberoende till ett avlönat jobb som ger skatteintäckter till staten, så ger det mer tillbaka till staten än vad det skatteavdraget kostar staten.

RUT-tjänsterna finansieras ju inte till fullo av skatteavdraget utan det är också en stor del beskattade pengar som kommer i omlopp och bidrar till sysselsättningen.

Ja jag kan bara rekomemdera alla att läsa artikeln och tillägga – Va va det jag sa!

Nu är vår centerpolitik också allianspolitik

Alliansens gemensamma valmanifest är en stor framgång för Centerpartiet. Många tunga centerfrågor har nu uppslutning från hela Alliansen: nya reformer för jobb åt unga, ett helt batteri av åtgärder för fler och växande företag, höjning av studiemedlen, satsning på entreprenörskap och elevhälsovård i skolan, permanentad psykiatrisatsning, en fullföljd tandvårdsreform som ger mest till dem som behöver det bäst.

 

Centerpartister har stor anledning att känna sig stolta idag. Genom att vara ansvarsfull med skattebetalarnas pengar, har Sverige kunnat satsa offensivt under den allvarligaste krisen sen 30-talet, och är nu, enligt många bedömare, det land i Europa som klarat sig bäst. Därför finns nu ekonomiskt utrymme att fortsätta satsningen på åtgärder som gör det lönsammare att arbeta och billigare och enklare att anställa.

I mycket god anda har de fyra Allianspartierna enats om ett 50-sidigt valmanifest som avhandlar allt från jobb och företagande, utrikespolitik, skola, sjukvård, rättsväsende och försvarspolitik. Alliansen samarbete är grundmurat, och Centerpartiets position i detsamma borgar för ett fortsatt grönt och företagsamt Sverige.

Ett skutt in i framtiden med Centerpartiets nya supermiljöbilar

Centerpartiets förslag i sitt valmanifest om en supermiljöbilspremie för de bilar som släpper ut allra minst utsläpp blir nu allianspolitik.

Alliansens har enats om följande: En premie införs på 40 000 kr till konsumenter som köper bil som släpper ut högst 50 gram CO2/km. Premien gäller oavsett teknik, men stimulerar de allra bästa miljöbilarna, i dagsläget elbilar och laddhybrider.

Det behövs morötter, ekonomiska incitament för att göra tekniken mer tillgänglig och stimulera utvecklingen, särskilt vad gäller elbilar och laddhybrider. Dessa bilar spelar en central roll för att driva på mot målet om en fordonsflotta oberoende av fossila bränslen.

Med Centerpartiets miljöbilspremie och slopad fordonsskatt för miljöbilar har Sverige upplevt en miljöbilssuccé – från 23 000 miljöbilar till närmare 330 000 i dag. Nu tar regeringen med centerpartiets förslag nästa steg. Sverige har goda förutsättningar att bli en föregångare och testmarknad för elbilar och laddhybrider.

En supermiljöbilspremie visar Alliansregeringens teknikpositiva hållning gentemot oppositionens bakåtsträvanden. Vi ska jaga utsläppen, inte bilisterna eller bilarna. Att stimulera miljövänliga alternativ och beskatta utsläppen är avgörande, inte att straffa transporterna i sig. Premien planerar att införas under 2012 och Centerpartiet beräknar försäljningen till runt 5000 bilar under mandatperioden.

Vi vet ju alla att ny teknik alltid är dyrast i början. Jämför datorer och telefoner. Samma sak är det med nya tekniska lösningar i bilarna innan de kommer upp i tillverkningsvolymer. Nu kommer andra än bara de allra rikaste att få råd att vara klimatsmarta genom att välja hybrid- och elbilar. Samtidigt föreslår den rödgröna röran den ena skattehöjningen efter den andra för att straffa bort trafiken. Hur ska då den enskilde medborgaren som är beroende av bilen ha råd att resa till jobbet och dessutom välja miljövänligt? Nej, det enda partiet som har en miljöpolitik som fungerar och som inte drabbar vanligt folk är Centerpartiet.

Min klimatsmarta miljöbil håller på att bli förbisprungen av ny teknik. Kul!

Centerpartiet behövs som Alliansens gröna och företagssamma röst

Jag har fått en komentar på mitt blogginlägg från en av våra centerpartister i länet angående mitt inlägg om klimat- och eneriuppgörelsen. Jag väljer att lägga in svaret även här.
Jag har full respekt för de känslor han utrycker och jag vill att alla ska veta att frågan inte har varit enkel för någon av oss centerpartister i riksdagen som aktivt arbetat för, Nej till Kärnkraft, i linje 3, i folkomröstningen 1980.
Men jag tror att de flesta kan hålla med om att det hänt alldeles för lite i rätt riktning på dessa 30 år.
Idag växer den förnybara energin fram. Sverige har ett växande överskott av el och allt fler inser vikten av att effektivisera energianvändningen. Att Sverige idag får allt mer förnybar energi sker inte av en slump. Det sker för att regeringen och Centerpartiet har en stark och fungerande politik som ger resultat i verkligheten. För klimatet och för nya, gröna jobb i Sverige.

Under denna mandatperiod har vi satsat 370 miljoner på biogas, 220 miljoner på solceller och 875 miljoner på andra generationens drivmedel. Miljöbudgeten har ökat från 15 till 20 miljarder. Bioenergin har passerat oljan som största energikälla i Sverige. Vi har gått från 23 000 miljöbilar till 300 000 miljöbilar tack vare miljöbilspremien. Miljötekniken satsar vi 1 500 miljoner på. Miljöteknikexporten har ökat mer än övrig industri.

Etanolförsäljningen är åtta gånger större än för fyra år sedan. Vi har tre gånger mer biogas att tanka och dubbelt så många tankstationer. Vi har en 50-procentig ökning av vindkraftseffekten 2009. Siffror talar sitt tydliga språk. Centerpartiet och Alliansen gör skillnad i svensk energipolitik. De gröna, förnybara energikällorna har aldrig växt så mycket som de senaste åren. Politik gör skillnad.

Med Centerpartiet i regeringen kommer den förnybara elproduktionen fortsätta att växa, med kostnadseffektiva politiska styrmedel, och leda till tryggare elförsörjning, lägre elpriser, mindre klimatpåverkan och fler gröna jobb i Sverige. Om oppositionen mot förmodan skulle få styra energipolitiken så väntar fullständig osäkerhet om de långsiktiga villkoren. Vem vågar investera i framtidens förnybara energi om politiken byter kurs med några veckors mellanrum? Vad innebär det för basindustrins behov av trygg elförsörjning och jobben på landsbygden?

Många ifrågasätter att vi har gått med på att slopa förbudet mot ny kärnkraft. Jag kan förstå det. Samtidigt har Centerpartiet sett till att det har införts starka begränsningar: Nya reaktorer får endast byggas som direkt ersättning för avstängda gamla – det betyder att det maximalt får finnas 10 reaktorer och bara i Oskarshamn, Ringhals och Forsmark. Inga statliga subventioner får ges, vare sig direkta eller indirekta. Dessutom har kärnkraftsföretagen nu tack vare Centerpartiet också fått ett obegränsat skadeståndsansvar vilket ytterligare ökar kostanden för att bygga och driva.

Vi kommer att fortsätta ta vårt ansvar för miljön, klimatet och för hela Sveriges konkurrenskraft och välstånd. De satsningar och den utveckling som skett på det gröna området denna mandatperiod kommer vi att fortsätta driva och genomföra. Vi är Alliansens gröna röst. Vi kommer att fortsätta jobba för en trygg och grön energiförsörjning

I dag tar vi ett jobbigt men nödvändigt beslut.

Det är viktigt för både industrin och hushållen att få besked om en hållbar och långsiktig energiförsörjning. Därför är jag ändå stolt över att vi nu, alla fyra allianspartier, som ingår i regeringen, lyckats komma överens och ta beslut om stabila spelregler som gynnar inhemska förnybara energikällor och biobränslen samt energieffektiviseringar, samtidigt som utsläppen av växthusgaser kontrolleras och minskas, trots att beslutet också innebär att vi lämnar förbudspolitiken vad det gäller kärnkraften.

Energiöverenskommelsen mellan de fyra partierna ska betraktas som en helhet men har behandlats i riksdagen i olika propositioner. Tidigare har riksdagen tagit beslut om Sveriges klimatmål, som kan räknas till Europas mest ambitiösa vad det gäller målet för förnyelsebar energi, energieffektivisering och koldioxidreducering. Riksdagen har inom överenskommelsens ram också tagit beslut om elcertifikat till stöd för utbyggnaden av förnyelsebar energiproduktion, regler för handel med utsläppsrätter för den elintensiva basindustrin och för att införa handel med utsläppsrätter även för flyget i Europa. I energiöverenskommelsen ingår också målet om en fossilfri bilpark i Sverige 2030 som ska uppnås genom ett stort ekonomiskt stöd till forskning, både vad det gäller förnyelsebara drivmedel och energieffektiva fordon.

I dag tar riksdagen den slutliga delen i energiöverenskommelsen som behandlar förutsättningarna för kärnkraften som energikälla i Sverige. I denna proposition behandlades frågan om tillståndsprövning för eventuella nya kärnkraftverk, kravet på slutförvaring av kärnkraftsavfallet, kravet på det fulla försäkringsansvaret, kravet på självständig finansiering utan statligt ekonomiskt stöd och att ett nytt kärnkraftverk endast få byggas på samma plats som ett i dag befintligt kärnkraftverk.

Energiöverenskommelse som träffades mellan allianspartierna februari 2009 har redan satt ordentlig fart på satsningarna i vindkraftverk, ombyggnad av småskalig vattenkraft, mångdubbling av försäljningen av miljöfordon m.m.  

Vänsterpartiernas energipolitik som går ut på att snabbavveckla kärnkraften har länge skapat oro både hos den tunga basindustrin, hushållen och de företag och enskilda som vill investera i energiproduktion. En sådan politik hotar jobben och fördröjer omställningen av en framtidsinriktad ren energiproduktion. Vänsterpartiernas vill gärna argumentera för högre klimatmål utan att ha en lösning för hur de ska nå dit. Deras förslag om höjning av skatten på drivmedel och transporter är både otillräcklig och orättvis.

Alliansens energiöverenskommelse har inte lämnat hur-frågan obesvarad. Vi har nu en politik för en hållbar energiförsörjning med angivna klimatmål och åtgärder för att uppnå dem.

En innehållsrik dag i företagandets tecken

I dag har jag hunnit med att besöka Tommy Jönsson, på vårdföretaget Rosenhill i Rävemåla, tillsammans med landstingsrådet Lena Karlsson och Svenskt Näringslivs regionchef i Växjö, Eilon Fransson.

Dessutom har jag besökt verksamhetschefen Ulrica Bennesved och rektor Håkan Arvidsson på Älghults friskola tillsammans med Uppvidinges kommunalråd Åke Carlsson och Eilon Fransson.

Inte nog med det. Jag tog också en runda upp till Åkes kommunkontor i Åseda och träffade ytterligare ett par företagare, Johan Artursson från FSS Mekaniska och Per Ragnarsson som driver en redovisningsbyrå samt Kicki Svensson som är näringslivsutvecklare i Uppvidinge kommun.

Sedan snabbt hem mot Tingsryd för ett gruppmöte med Centerpartiets kommunfullmäktigegrupp för att bl.a. prata bredbandsfiber.

Dessutom har jag hunnit med en tidningsintervju och en radiointervju med anledning av att SCB har släppt sin rapport om maj månads väljarsympatiundersökning.

När jag nu kom hem hittade jag mitt brev till statsrådet Mats Odell publicerat i en tidning på nätet som heter Upphandling 24. Det handlade också om en näringslivsfråga med ett exempel hämtat från ett företag i Älmhult, som jag anser har fått en ojust behandling vid en upphandling av Försvarets Materielverk.

Som vanligt har klockan blivit mycket och jag måste ladda batterierna för en ny dag med fler företagsbesök i morgon, i Urshult och Lessebo.